Sie sind nicht angemeldet.

"Wichtig"

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: treffpunkt-naturwissenschaft.com. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Friedrich Karl Schmidt

  • »Friedrich Karl Schmidt« ist männlich
  • »Friedrich Karl Schmidt« ist ein verifizierter Benutzer
  • »Friedrich Karl Schmidt« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 468

Registrierungsdatum: 8. März 2013

  • Nachricht senden

1

Dienstag, 14. Januar 2014, 17:53

"Wichtig"

Zitat

SeyTi
29.12.2013 20:42


Wikipedia-Chemikalien Thread

Hallo, ich dachte mir ich mach einen Thread auf, wo Wikipedia Autoren aus dem chemischen Bereich ihre Entwürfe und Projekte für Artikel posten können, um etwas Hilfe und Feedback zu bekommen. Ich mach dann mal den Anfang:
Ich habe angefangen einen Artikel über CsClO3 zu schreiben, allerdings liegen bei dem Stoff echt fast keine Informationen vor.

Falls jemand mehr raus finden sollte, kann er es gerne ergänzen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:SeyTi/Artikelentwurf

Zitat


bm
29.12.2013 20:53
AW: Der Wikipedia-Chemikalien Thread
Vielen Dank für Dein Engagement. Deine Idee ist sehr gut. Ich pinne das mal.
Zu wikipedia: Die Formel, die Du gezeichnet/übernommen hast ist nicht konform.
Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:…ukturformeln%3F
Ich möchte vorausschicken, dass ich im Folgenden nur meine persönliche Meinung äußere und mir nicht etwa anmaße, für das Forum "Treffpunkt-naturwissenschaft " zu sprechen. Und natürlich liegt es auch allein in der Verantwortung von CO , welche Beträge man dort für "wichtig" befindet und dem entsprechend auf der dortigen Pinnwand verewigt.

Was aber ja icht ausschließt, dass ich dazu eine andere Meinung habe und diese dann auch hier kundtue. Und dies nicht zuletzt deshalb, weil ich nicht erst tätig werden will, wenn durch Unberufene Ähnliches hier vom Treffpunkt aus in Gang gesetzt werden sollte. Was aber gleichwohl nicht bedeutet, dass ich diesbezügliche Absichten a priori durchkreuzen möchte, in dem ich hiermit versuchen würde, irgend jemand an deren Umsetzung in die Tat zu hindern. Mir geht es lediglich darum, bereits jetzt vorsorglich deutlich zu machen , mit welcher Gegenrede von meiner Seite hier ggfs. zu rechnen wäre.

Denn meiner Meinung nach gibt es bereits jetzt schon zu viele mehr oder weniger mangelhafte Wikipedia - Artikel, als dass ich es goutieren könnte, dass angeblich interessierte Neuntklässler sich dort als Autoren versuchen.
Auch möchte ich hier ungern Erfahrungen aus meiner Zeit bei CO fotsetzen, die darin bestanden haben, dass ich mich bisweilen über mehrere Stunden , bemüht habe, die Fragen eines TES's möglichst einwandfrei zu beantworten und wenig später im gleicen Thread ein Beitrag erscheint, in dem ein WIKIPEDIA - Artikel verlinkt ist , der Mängel enthält , gegen die ich gerade vorher mit nicht geringem Denk - und Schreibaufwand anzuschreiben versucht hatte .

Und CO betreffend kommt erschwerend noch hinzu , dass dort nicht wenige bis dato anscheinend nicht in der Lage sind , mit Begriffen wie "Summenformel" und "Verhältnisformel" vernünftig umzugehen. Und anscheinend auch nicht wissen, wie die Bindungsformel von CsClO3 auszusehen hätte, wenn es sich dabei um eine Summenformel handeln täte.

Gruß FKS

Weitere einschlägige Links zu dieser Sache :

http://www.forum.de/forum/showthread.php?t=212950
http://www.forum.de/forum/search.php?searchid=342509

Ähnliche Themen

Social Bookmarks

Buchvorstellung: