Die Erklärung ist zutreffend : Photonen lassen sich Drehimpulse zuordnen. Wechselwirkt ein Photon mit einem Molekül so muss der Drehimpuls des Gesamtsystems "Molekül-Lichtquant" erhalten bleiben laut dem NOETHER-Theorem. Bei Absorption eines Photons wird der Drehimpuls somit auf den Drehimpuls des Moleküls übertragen, was mit einem Rotationsübergang einhergeht. Die Intensität des Übergangs zwischen einem Anfangszustand i und einem Endzustand f ist proportional zur Wurzel des elektrischen Dipolmoments µ :
\[ \mu_{fi} = \langle f \ \vert \mu \vert \ i \rangle \]
Für diesen Übergang von einem Anfangszustand zum Endzustand muss das wechselwirkende Molekül einen Grad an polarem Charakter besitzen. Eine sphärische vollständige symmetrische Verteilung der Ladungen kann nicht mit dem elektrischen Feldvektor eines elektromagnetischen Feldes wechselwirken. Was im Umkehrschluss bedeutet, dass ein permanentes ( oder zumindest induziertes ) Dipolmoment notwendig ist.
Es geht nicht darum, dass ein Dipolmoment vorhanden sein muss, sondern darum , dass es sich angeblich ändern muss, damit eine Absorption überhaupt stattfinden kann. Wobei die Tatsache, dass sich mit der Anregung eines Moleküls auch das Dipolmoment ändert, ja durchaus und dies auch klassisch verstehbar ist. Wie es ja auch verstehbar ist, dass ein Dipolmoment vorhanden sein muss, damit es z.B. zu einer Schwingungsanregung kommen kann. Weil nämlich ein elektromagnetisches Wechselfeld ja unstreitig ein schwingungsfähiges Gebilde benötigt, mit dem es in Wechselwirkung treten und Energie austauschen kann. Was aber im Übrigen andererseits nicht ausschließt, dass das Dipolmoment erst einmal durch Polarisation erzeugt wird.
Auch leuchtet mir nicht ein, was der Drehimpuls eines Photons damit zu tun haben soll, dass sich angeblich das Dipolmoment ändern muss, damit das Photon absorbiert werden kann. Mir einleuchtend ist lediglich , dass mit der Absorption eines Photons sich der Drehimpuls des absorbierenden Teilchens ändern muss.
Was aber nach meinem Verständnis auch nichts mit dem NOETHER - Theorem zu tun hat. Denn die Drehimpulserhaltung an sich war längst bekannt, bevor die Frau NOETHER das Verständnis einiger Erhaltungssätze mit ihrem Theorem auf eine neue Basis gestellt hat.
Zusammengefasst : Ich bestreite nichts von dem, was Sie vorgetragen haben. Nur sehe ich nach vor nicht ein, warum dies die Begründung dafür sein soll. dass eine IR - Absorption nicht nur die Existenz eines Dipolmoments zur Vorrausetzung hat, sondern auch dessen Änderung notwendige Bedingung für die Absorption sein soll.
Gruß FKS