Chemieonline : Bezeichnung "Calciumnitrat(III)"

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: treffpunkt-naturwissenschaft.com. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Antworten

Friedrich Karl Schmidt

Beiträge: 1 468

Registrierungsdatum: 8. März 2013

Dienstag, 6. Oktober 2015, 15:17

Chemieonline : Bezeichnung "Calciumnitrat(III)"

http://www.chemieonline.de/forum/showthread.php?t=227513)

Zitat

chemiewolf04.10.2015 17:38

AW: Calcium nitrate "(III)"?

Zitat

von HNIW (Beitrag 2685141182)
Nitrat(III)

hast Du das auch schon in deutsch gesehen?

Der die Stoffkenntnis betreffende Horizont der unter dem Benutzernamen "chemiewolf" agitierenden Person muss schon erheblich eingeschränkt sein . Anders ist wohl kaum zu erklären, wie jemand eine Frage , wie die vorstend Zitierte stellen kann. Immerhin sind Bezeichungen wie Hexacyanidoferrat(II), Hexacyanidoferrat(III) oder Manganat(V), Manganat (VI), Manganat(VII) auch in Deutschland seit ( mindestens ) mehr als einem halben Jahrhundert nicht nur gebräuchlich, sondern in Einzelfällen zum Zweck sinnvollen Unterscheidens sogar unverzichtbar.

Dies nicht erkannt zu haben , ist dann auch ein Indiz für eine nicht unerhebliche Beeinträchtigung der Beurteilungsfähigkeit.

Denn Bezeichnungen wie z.B. Permanganat und Perchlorat sind bekanntlich (?) schon deshalb problematisch, weil die Silbe "per" den peroxidischen Verbindungen vorbehalten sein sollte.

Was die nach weiter "unten" sich fortsetzende Litanei im Sinne von - per... at, - at , -it , -hypo...it angeht, so ist diese "Systematik" allein deswegen schon wenig sinnvoll, weil die Zuordnung zu Oxidationsstufen nicht elementübergreifend eindeutig ist.

So sind bei Nitrit, Sulfit, Chlorit die Oxidationstufen des Zentralelements mit III, IV,V verschieden, man also wissen muss, welche Oxidationszahl jeweils mit "at" verbunden ist , um überhaupt bezeichnen zu können.

Auch ist nicht einzusehen, dass eine bei der Bezeichnung vpn Kationen wie z.B. bei Fe(II) , Fe(III) geradezu selbstverständlich gewordene Handhabung nicht genau so selbstverständlich auch bei Anionen anzuwenden sein soll.

Im Übrigen ist es schon merkwürdig, wenn ausgerechnet hartnäckige Verfechter der Sinnhaftigkeit des Oxidationszahlbegriffes sich gegen dessen Verwendung in der Nomenklatur "stark" machen. Denn nachdem sich die Kenntnis von Oxidationszahlen beim Aufstellen von Redoxgleichungen nachweislich erübrigt, ist das Verwenden derselben in der Nomenklatur die einzig verbliebene sinnvolle Anwendung.

Es muss also einer schon mit überwiegend verschlossenen Augen als Chemiker in Deutschland tätig gewesen sein, um sich über eine Bezeichnung wie "Calciumnitrat(III)" zu wundern

"Avanti Dilettanti" ...

Gruß FKS